KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14468 E., 2009/22572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.6.2006
- Numarası
- Esas no:2002/933 Karar no:2006/310
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 30.6.2009 günü temyiz eden H. U. ve vekili Av. M.S.ile karşı taraf B.Y.ile vekili Av. E. E.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların vasiyetnamenin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıların tenkise yönelik temyiz isteklerinin incelenmesine gelince;
Sabit tenkis oranının berlinmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de mahkemece bulunan sabit tenkis oranının davalıya yapılan kazandırmanın karar tarihindeki değeri ile (TMK.madde 564/2) çarpılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, bu yön gözetilmeden yazılı şekilde temlik dışı terekede dikkate alınarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14468, K. 2009/22572, 14 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama