KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14485 E., 2009/21725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Amasya 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/418 Karar no:2008/174
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının temyizinin incelenmesine gelince;
A-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre kadın için takdir edilen tedbir nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
B-İstek olduğu halde; nafakaya faize hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14485, K. 2009/21725, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama