Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14577 K.2010/16295

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Taraflar adına müşterek olan Oyakbank ... nolu hesap TL hesabıdır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunun 5.safyasında da bu hesap YTL hesabı olarak açıklanmıştır. Bu hesaptan 20.2.2004 tarihinde 900 TL, 15.4.2004 tarihinde 400, 5.5.2004 tarihinde ise 800 TL. çekilmiş, ancak bu miktarlar bilirkişi raporunun 7.safyasında Dolar olarak belirtilmiş ve hesaplamada buna göre yapılmıştır.

Ayrıca davacının görev gereği yurt dışında bulunduğu sürede davalının müşterek çocuklarla Türkiye'de ortak konutta yaşadığı, evin infak ve iaşesi ile ilgili harcamalar ve davacı adına bir kısım taksit ödemelerinin de davalı tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafından bu harcamaların davalı yanca, kötü niyetli olarak yapıldığı da kanıtlanmamıştır. Öte yandan hesaplamaya dahil edilen 295 TL. harcamanın da sağlık harcaması niteliğinde olduğu sabittir.

Bu hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak hükmün kurulması usul ve yasaya aykırıdır.