Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14585 K.2010/16476

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan davacı kocanın daha fazla kusurlu bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuklar Gülcan ve Recep'in Eylül 2008 tarihinden itibaren davacı baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Bu tarihten itibaren çocuklar için taktir edilen tedbir nafakasının kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

3-Davalı kadın 16.3.2009 tarihli talimat ifadesinde çalıştığını düzenli geliri olduğunu beyan etmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde yazılı şekilde yoksulluk nafakasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.