KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14765 E., 2010/17252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Tasfiyesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle terekenin daha önce resmi defteri düzenlenmediğine göre, terekedeki hak ve borçlar tasfiye memurluğunca tespit edileceğinden, kararın gerekçesinde "murisin terekesinde bir motorsikletin bulunduğunun" belirtilmiş olmasının sonuca etkili olmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.20.10.2010(Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14765, K. 2010/17252, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama