KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15237 E., 2009/17332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Maahkemesi
- Tarihi
- 23.1.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/647 Karar no: 2008/27
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla koca tarafından açılan boşanma davasının reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-karşılık davacının 14.4.2008 tarihli dilekçesi davadan feragata ilişkindir. Bu husus dikkate alınarak karar verilmek üzere kadının davasıyla ilgili hükmün de bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15237, K. 2009/17332, 13 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama