KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15303 E., 2010/6638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Mersin 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/935 Karar no:2009/714
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı yetkili mahkeme olarak Cizre Aile Mahkemesini göstermiştir. Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.
(HUMK.md.190-196) Davalı tarafından yetkili mahkeme olarak gösterilen Cizre Aile Mahkemesinin davada yetkili olup olmadığının hadise şeklinde incelenerek, taraflar bu konuda delil bildirdikleri taktirde toplanarak değerlendirilmesi Cizre Aile Mahkemesi yetkili ise Cizre Aile Mahkemesine gönderilmek üzere yetkisizlik kararı verilmesi, yetkili değil ise davalının yetki itirazı reddedilip, yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken mahkemece davalı tarfından bildirilmeyen bir mahkemeye re'sen yetkisizlik kararı verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15303, K. 2010/6638, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama