KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15494 E., 2010/17043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.6.2009
- Numarası
- Esas no:2009/98 Karar no:2009/260
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek bulunmadığı halde davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15494, K. 2010/17043, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama