KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15561 E., 2009/15536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.1.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/705 Karar no: 2008/10
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava, küçük Irmak adına kayyım tarafından açılan babalığa ilişkindir. (TMK. md. 301) Daha önce anne tarafından aynı davalıya karşı açılan babalık davasında çocuk temsil edilmemiş ve davada taraf olmamıştır. O davada verilen karar, çocuğu temsilen kayyımı tarafından açılan bu davada kesin hüküm oluşturmaz. (HUMK. md. 237) O halde tarafların delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca hüküm tesisi gerekirken, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi doğru bulunmamıştır.
2- Anne davada taraf olmamıştır. Duruşmada dinlenmiş olması, ona taraf sıfatını kazandırmaz. Bu yön nazara alınmadan, kararda annenin “davacı” olarak gösterilmesi de usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 388/2.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15561, K. 2009/15536, 11 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama