Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/15664 K.2010/17225

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Toplanan delillerden, davacı kadının çalıştığı ve sürekli geliri bulunduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın olduğu, davacınn boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturacak nitelikte herhangi bir maddi olayın varlığı ispat edilemediği halde, davacı kadın lehine manevi tazminata (TMK.md.174/2) hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.