KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15816 E., 2009/18839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2009
- Mahkemesi
- İzmir 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2009
- Numarası
- Esas no:2008/558 Karar no:2009/33
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK.md.19/1)Toplanan delillerden, davacının yirmi yıldan beri İzmir'de oturduğu ve orada iş hayatını devam ettirdiği anlaşılmaktadır. Uzun süreden beri bir yerde oturma ve işini orada kurma sürekli kalma niyetinin varlığına delalet eder. Gerçekleşen bu duruma göre davacının yerleşim yerinin İzmir olduğu kabul edilmelidir. O halde davalının yetkiye ilişkin itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15816, K. 2009/18839, 4 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama