KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15966 E., 2009/17917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bozüyük Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/568 Karar no:2008/118
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı koca tarafından Bozüyük Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin 2006/783 esas sayılı dosyası ile davacı kadın aleyhinde 13.12.2006 tarihinde açılan boşanma davasında, kadın tarafından yasal süre geçirildikten sonra 26.3.2007 tarihinde karşılık dava açılmış, davacı tarafın karşılık davanın süresinde açılmadığı yönündeki ilk itirazı üzerine, 6.6.2007 tarihli celsede karşılık davanın tefrikine karar verilerek ayrı esasa kayıt edilmiştir.
Kadının nafaka ile tazminat talepli eldeki bu davası, tefrikten sonra müstakil bir dava haline geldiğine göre, mahkemece yapılacak iş; taraflardan delillerinin sorulup toplanması, davalı koca tarafından açılan boşanma davası ile hukuki ve fiili irtibat nedeniyle birleştirme hususunun düşünülmesi (HUMK.md.45,46) gerekirken, yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15966, K. 2009/17917, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama