KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16043 E., 2010/17592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Erbaa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/276 Karar no:2009/433
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı-karşılık davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini ailesiyle birlikte yaşamak durumunda bıraktığı, davalı-karşılık davacı kadının da İstanbul'daki Türkiye Hastanesinden alınan rapora göre "vaginusmus" rahatsızlığının bulunduğu ve tedaviden kaçındığı, böylece tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı-karşılık davacı kadının da boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16043, K. 2010/17592, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama