KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16069 E., 2010/17375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/962 Karar no:2009/414
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73.maddesi uyarınca hakim her iki tarafı, iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için davet etmedikçe hüküm veremez. Dosyadaki mevcut nüfus kayıt örneğine göre davalının baba ismi A. A.. olduğu halde dava dilekçesi ve duruşma günü birlikte sakin babası Veli’ye yapılmış olup tebligat bu hali ile geçersizdir. Bu durum davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde, mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerin toplanıp hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken, davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16069, K. 2010/17375, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama