KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16180 E., 2010/18108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Daha önce boşanma ile birlikte vekalet ücreti hakkında verilen karar bozmanın kapsamı dışında kaldığından kesinleşmiştir. Bu yön nazara alınmadan bozmadan sonra davalı-davacı ... lehine vekalet ücreti taktir edilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kkanununun 438/7.maddesi gereğince hükmün bu bölümün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16180, K. 2010/18108, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama