KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16416 E., 2009/19929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2009
- Mahkemesi
- İzmir 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.5.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/810 Karar no: 2009/448
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden S. Ş. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan deliller ve icra dosyalarından, velayet hakkı kendisinde olan davalı annenin, babanın çocukla kişisel ilişkisini zedeleyecek şekilde engeller çıkardığı ve bu konuda ısrarlı olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 324. maddesi koşulları oluşmuştur. Davanın kabulü ile küçüğün velayet hakkının değiştirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16416, K. 2009/19929, 17 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama