KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16515 E., 2010/18323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Bartın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/345 Karar no:2009/390
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu davacı kocanın bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16515, K. 2010/18323, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama