KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16543 E., 2010/18248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1129 Karar no:2009/852
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, mahkemeye verdiği 22.5.2009 tarihli dilekçe ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409.maddesi gereğince dosyasının işlemden kaldırıldığını belirterek, davanın yenilenmesini talep etmiş, harcını da yatırmıştır. "..Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur." (HUMK.m.409/3) Davalıya yenileme dilekçesi tebliğ edilmişse de, duruşma gün ve saati tebliğ evrakında gösterilmemiştir.
Bu durumda yenileme dilekçesi tebligatı geçersiz olup, davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Mahkemece, davalıya duruşma gün ve saati usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek delil bildirme olanağının tanınması, gösterdiği taktirde delillerinin toplanıp, diğer delillerle birlikte değerlendirildikten sonra, sonucu uyarınca bir karar vermek gerekirken; usulünce taraf oluşumu sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16543, K. 2010/18248, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama