KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16549 E., 2010/18253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.11.2008
- Numarası
- Esas no:2006/463 Karar no:2008/576
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Her iki tarafın da fabrikada çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde düzenli ve sabit gelirlerinin olduğu, başkaca gelirlerinin de, bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Tarafların gelir düzeyleri dikkate alındığında Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Bu yön nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16549, K. 2010/18253, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama