KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16584 E., 2010/18864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.07.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/2 Karar no:2009/254
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın eşine hakaret ettiği ve evin kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Davacı kadının birleşen nafaka davası ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması da doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16584, K. 2010/18864, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama