Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/16629 K.2009/19146

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar, velayet, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti davalı babaya bırakılan küçükler M.ve A.ile anne arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması velayeti kendisine tevdi edilen babayı eve bağımlı hale getireceği gibi velayet görevini gereği gibi yerine getiremeyeceği sonucunu doğuracağından tarafların aynı yerde ikamet ettikleri de göz önüne alınarak velayetleri babaya bırakılan küçükler ile anne arasında ayın belli haftalarında kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.