KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16643 E., 2010/17832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.07.2009
- Numarası
- Esas no:2008/937 Karar no:2009/622
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; eşine bıçakla saldıran ve sadakat görevini ağır şekilde ihlal eden davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16643, K. 2010/17832, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama