KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16751 E., 2010/18701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/355 Karar no:2009/726
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-karşı davacı kocanın da eşini istemediğini belirterek alın götürün dediği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Kadının mahkemedeki beyanı kocayı af ettiği anlamına gelmez. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı kadın dava açmakta haklıdır. Kadının davasının da kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16751, K. 2010/18701, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama