KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16827 E., 2009/20153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vekaletnamenin aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir görev yapamaz. (Humk md. 67) Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekilinin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı gibi, geri çevirme kararı üzerine de ibraz edilmemiştir. Davalı asil yapılan tebligata rağmen yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmemiştir. Yetkisi bulunmayan ve davalı adına davayı temyiz eden vekilin temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16827, K. 2009/20153, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama