Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/16893 K.2010/19000

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının sigortalı ve aylık 850 TL. gelirle düzenli sürekli bir işinin olduğu, davalı kocanın ise çalışmadığı, sabit bir gelirinin olmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kubulü de isabetsiz olmuştur.