KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/16988 E., 2010/5986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Yeşilova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.05.2009
- Numarası
- Esas no:2008/162 Karar no:2009/74
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı koca tarafından açılan davanın reddine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır. 2-Davalı tarafından yapılan yargılama giderleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmemiş olması da isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/16988, K. 2010/5986, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama