Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17128 K.2010/18673

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur tespiti, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocukları Ö.1994, M.1999 doğumlu olup, her ikisi de idrak çağındadırlar. Çocukların tarafların fiilen ayrılmalarından itibaren ve dava süresinde davacı babanın yanında kaldıkları toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Çocuklar duruşmada babalarıyla kalmak istediklerini ifade etmişlerdir. Çocukların görüşlerine önem verilmemesini gerektiren menfaatlerine aykırı bir olgunun varlığı iddia ve ispat edilmemiştir. Öyleyse velayetlerinin babaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamış, bu bozma sebebine göre davacının iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları incelenmemiştir.