Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17205 K.2010/19741

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenebilir (muaccel) hale gelir. Bu nedenle manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz usyulanması gerekirken dava tarihinden itibaren yasal faizi uygulanması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)