KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17232 E., 2009/20508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/247 Karar no:2008/367
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadının boşanma davası, kusur, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi toplanan delillerden, evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulundukları, davacı-davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17232, K. 2009/20508, 1 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama