Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17385 K.2010/19863

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 29.11.2010 (Pzt.)

KARŞI OY YAZISI

Tarafların tespit edilen ekonomik olanak ve sosyal statüleri, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur durum ve dağılımı ; maddi ve manevi tazminat miktarının takdirinde ortak değerlendirme kıstaslarıdır. Maddi tazminat için ayrıca mevcut veya beklenen menfaatin etkilenme derecesi (TMK. m. 174/1) ; manevi tazminat için kişilik haklarına yapılan saldırının yoğunluğu (TMK. m. 174/2) da gözetilmeli Türk Medeni Kanununun m. 4. Borçlar Kanununun m.42,44 de göz önüne alınarak hakkaniyete uygun miktara karar verilmelidir.

Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi ; sadakat yükümlülüğünü (TMK. m. 185) ağır sürette çiğneyen davacı koca, boşanmanın gerçekleşmesinde tamamiyle kusurludur. Tarafların küçük bir kasaba niteliğindeki ... ili ... ilçesinde yaşadıkları, davacı kocanın emekli, tarla ve bağ işleriyle uğraşan 100 dönüme yapılan arazisi olan bir çiftçi , davalı kadının ise, ev hanımı olmakla birlikte üzerine kayıtlı iki katlı evi, 2007 model ... otomobili olduğu tespit edilmiştir.

Bütün bu değerlendirme ölçütleri göz önüne alınarak davalı kadın lehine hükmedilen 120.000 TL. maddi ve 100.000TL. manevi tazminat miktarı hakkaniyete uygun olmayıp fazladır. Daha makul miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Hükmün açıklandığı gibi, maddi ve manevi tazminat bölümleriyle ilgili olarak bozulmasına karar verilmesi düşüncesiyle sayın çoğunluğun bu yöndeki onama görüşüne katılmıyorum.