KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17430 E., 2010/21064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bartın 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/680 Karar no:2009/435
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.12.2010 gününde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacının sabit ve düzenli gelire sahip olduğu; boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları oluşmadığı halde; yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17430, K. 2010/21064, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama