KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17663 E., 2010/20312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Giresun Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17.06.2009
- Numarası
- Esas no:2009/371 Karar no:2009/830
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir davada davanın açıklanması taraflara; hukuki nitelenmesi hakime aittir (HUMK.md.76 4.6.1958 5/6 s.Y.İBK.).
Davacının açıklamaları değerlendirildiğinde talebinin 2828 sayılı "Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu ve bu Kanuna dayanılarak çıkarılan Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzük" hükümleri uyarınca koruma kararı sonucu kurumda barındırılan çocuklara sağlanan olanaklardan yararlanabilmek için; kurum yurtlarında 20.06.1970-25.7.1981 tarihleri arasında barındırıldığının tesipitine ilişkindir.
İstem Türk Medeni Kanununun 2. Kitabına ve 4787 sayılı "Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince Aile Hukukuna ilişkin bir sorun olduğundan; görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmelidir (HUMK.md.7/1). Mahkemece görev yönü gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17663, K. 2010/20312, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama