KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17680 E., 2010/19838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasının eki niteliğindeki tazminatlar (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşme tarihinde muaccel (istenebilir) hale gelir. Bu nedenle, davacı lehine hükmedilen tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken; faizin dava tarihinden başlatılması isabetsiz ise de; bu husus tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17680, K. 2010/19838, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama