Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17721 K.2009/19626

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı koca yargılama esnasında davalı-davacı kadının 2007 Temmuz ayından itibaren sigortalı olarak çalıştığına dair belgeler sunmuştur. Mahkemece davalı-davacı kadının çalıştığı iddia edilen işyerinden yapılacak araştırma ile boşanma halinde yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden yazılı olan gerekçeyle lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.