KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/17784 E., 2010/20323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Akhisar 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/260 Karar no:2009/274
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili, dava dosyasına genel vekaletname ibraz etmiştir. Boşanma davaları için özel vekaletname koşul değildir. Bu nedenle mahkemece işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken; davacı vekilinin boşanma yetkisi içeren özel vekaletname sunmadığı gerekçesiyle davanın reddi kararı doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/17784, K. 2010/20323, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama