Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17858 K.2009/20947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşinin ilk evliliğinden olma çocuğunu istemeyip, hastanede yatan eşiyle ilgilenmeyen davacı kadın ile cinsel rahatsızlığı için tedaviden kaçınan davalı kocanın eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu davacı eş yararına manevi tazminata hükmolunamaz. (TMK.mad.174/2)