Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/17973 K.2010/20647

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur tespiti ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği ve annesinin "onu alın götürün" diyerek davacıyı ailesine göndermesine kayıtsız kaldığı anlaşılmaktadır. Davacının birliği temelinden sarsar nitelikte bir kusuru ispatlanamamış, gerçekleşen olaylara göre evlilik birliği davalının tamamen kusurlu tutum ve davranışları sonucu temelinden sarsılmıştır. Hal böyleyken, birliğin temelinden sarsılmasında davacının da kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi, boşanma yüzünden mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenen davacı yararına tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken, davacının bu talebinin reddi de doğru bulunmamıştır.