KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18036 E., 2009/20561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Tazminat-Nafaka
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Boşanma davalarında kabul hukuki sonuç doğurmaz. (TMK.md.184)
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Taraflarca mahkemeye bu yönde delil sunulmadığı gibi geçimsizlik de ispat olunamamıştır. Açıklanan sebeplerle tarafların boşanma davalarının reddi gerekirken boşanma hükmü kurulması doğru olmamıştır. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18036, K. 2009/20561, 1 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama