KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18118 E., 2010/21016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.06.2009
- Numarası
- Esas no:2008/598 Karar no:2009/391
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı vekili, 16.12.2008 tarihinde davacı kadın yönünden nafaka taleplerinin olmadığını belirtmiştir. Davacı vekilinin bu beyanı nafakalardan feragat niteliğinde olup bu yön nazara alınmadan davacı kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18118, K. 2010/21016, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama