KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18384 E., 2010/7211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Aksaray 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.5.2009
- Numarası
- Esas no:2008/616 Karar no:2009/366
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların eşya ve ziynetlere yönelik temyiz istekleri üzerine mahkeme kararı eksik nispi harcın ikmal ettirilmediği gerekçesiyle bozulmuş, bozma nedenine göre iki tarafın ziynetler ve eşyaya yönelik diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. Davacı-davalı kadının eşya ve ziynetlere ilişkin isteği hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm oluşturulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18384, K. 2010/7211, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama