Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18407 K.2010/21605

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.12.2010 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için incelemenin duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın bir kısım tanıklarının beyanında geçen olaylar dava tarihinden sonra gerçekleşmiş olup, bu dava için boşanma hükmüne esas alınamayacak nitelikte olduğu gibi; toplanan delillerden tarafların birbirlerine hakaret ederek, aşağıladığı, böylece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre; davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği (TMK.m.174/2) gözönüne alınmadan davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.