KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18476 E., 2010/19139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi yerine 166/3 yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına vede müşterek çocuklar lehine hükmolunan nafakaların dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak belirlendiğinin anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18476, K. 2010/19139, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama