Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18533 K.2009/20715

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafakalar, tazminatlar, ziynetler ve vekalet ücretinden, davalı tarafından nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ziynetlere ilişkin talebi kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine kabul edilen ziynetlerin değeri üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.