Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18565 K.2010/133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, eşya ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın vekilinin 8.5.2008 tarihli oturumda eşyalarla ilgili talebinden vazgeçtiğinin duruşma tutanağına geçirilmiş bulunmasına ve bu tutanağın yanlış düzenlendiği konusunda yargılama aşamasında itiraz edilmediğinin anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın, ziynetlerle ilgili karşılık davası yönünden yemin deliline de dayanmıştır. (HUMK.md.337-354) Davalı-davacıya hasmına yemin teklif etme hakkı hatırlatılıp, hasıl olacak sonuca göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.