KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18602 E., 2010/19564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümde yer alan "diğer taleplerin reddine" ibaresinin, tarafların boşanmanın fer'isi niteliğindeki tazminat taleplerine münhasır olup, davalının bunun haricindeki usulüne uygun açılmış bir davası olmayan çehiz ve ziynet eşyalarına ilişkin talebiyle ilgili olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.11.2010(Prş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18602, K. 2010/19564, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama