KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18631 E., 2011/339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 18.1.2011 günü temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraf davalı vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya yol açan olaylarda davacı kadının daha ziyade kusuru yanında eşini istemediğini, sevmediğini söyleyen, ailesinin müdahalesine kayıtsız kalan davalı kocanın da kusurlu bulunmasına, dava tarihi 25.9.2006 olduğu halde karar başlığında 2.10.2006 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hataya dayanmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18631, K. 2011/339, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama