Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18703 K.2009/20510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dairemizin 30.09.2009 tarihli iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Yargılamanın gecikmesine sebebiyet veren ilgililerin uyarılarak aşağıda belirtilen hususların yerine getirilmesine karar vermek gerekmiştir.

1-İncelenmesine gerek görülen...Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/99 esas sayılı dosyasının eklenmesi,

2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.