KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18795 E., 2010/7755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.8.2009
- Numarası
- Esas no:2009/698 Karar no:2009/744
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 405.maddesi uyarınca kısıtlama kararı verilen ergin kişi hakkında vesayet makamınca alınan koruma kararının uzatılması isteğine ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununa göre suça sürüklenen çocuklarla ilgili kanunda gösterilen koruma tedbiri almak, bu tedbirleri kaldırma, değiştirme ya da uzatma görevi çocuk mahkemesine verilmiştir.
Kısıtlı ergin kişi hakkında Türk Medeni Kanununun 462/13.maddesi uyarınca koruma tedbiri alınmış olduğuna göre bunun uzatılması isteğinin de kararı veren vesayet makamınca (sulh mahkemesi) incelenmesi gerekir.
O halde vesayet makamının görevli olduğu gözetilerek bu yönde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle Çocuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18795, K. 2010/7755, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama