Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18801 K.2010/19173

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iştirak ve yoksulluk nafakasının kararın kesinleştiği tarihten itibaren başlayacağının tabii bulunmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı baba ile velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar arasında düzenlenen kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri gösterilmediği gibi hangi hafta sonu kişisel ilişki kurulduğu hususu da belirtilmeyerek infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438).