Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18882 K.2010/8611

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı, davalı ile evlilik dışı ilişkisinden 1.6.2003 tarihinde Kader adlı çocuklarının bulunduğunu, küçük Kader'e daha iyi bakabileceği için velayetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi isteminde bulunmuş olup yerel mahkeme tarafından velayetin kaldırılması talebi yönünden davanın reddi ile davacıyla küçük Kader arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir.

Hüküm davacı tarafından velayetin davalıdan alınması yönünden temyiz edilmiştir.

Ana veya baba evli değilse velayet anaya ait ise de (TMK.m.337/1) çocuk ile baba arasında soybağı ana ile evlilik, tanıma ya da hakim hükmüyle kurulabilmektedir. (TMK.m.282/2)

Davacı ile küçük Kader arasında öngörülen şekillerde bir soybağı ilişkisinin kurulmadığı, çocuğun anne hanesinde baba adı Mustafa olarak kayıtlı olduğu görülmektedir.

Tanıma, babanın aile mahkemesine yazılı başvurusu ile yapılabilir. (TMK.m.295/1)

Olayları anlatmak taraflara hukuki niteleme hakime ait olduğundan davacının aile mahkemesine yönelik talebi tanıma istemini de içerdiğinden tanıma konusunda bir işlem gerçekleştirilmeden işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.